.commenthidden {display:none;} .commentshown {display:inline;} ]]>

A ver cuanto dura :P

12 de octubre de 2007

¡Y mañana a Londres!

Mañana, salvo causa de fuerza mayor, nos marchamos a Londres Jorge y yo. A darlo todo :D. ¿El fallo? Que estoy acatarrado (aunque estoy en la última fase del catarro y con algo de suerte mañana ya estoy bien). No actualizaré demasiado el blog en Londres (espero), pero no os preocupéis mis fieles (y pocos o ninguno) seguidores, que en noviembre espero volver.

Respecto a Londres... Pues en caso de que no haya mucha gente en la residencia (porque no son las fechas más adecuadas) no habrá problema; me encontré una página donde la gente dice cuando va a ir a Londres y cosas así, y varias personas coinciden con nosotros en parte de las fechas, así que la juerga espero que esté asegurada :D.

Sin más me despido con la historia que un día inventamos un colega y yo sobre mi viaje. La cosa comenzaba con que Edu me decía que pidiese audiencia con la Reina de Inglaterra :D. Y yo no encontraba motivo, pero poco a poco fue surgiendo la historia que puede que dé lugar a un corto:

Todo comenzaba en el momento en que yo quitaba la espada de la piedra (o de lapiedra en la versión +18). Entonces pedía audiencia con la reina:

yo - Hola, saqué la espada de la piedra. Como Arturo.

reina - Ah.

yo - Entonces quiero ser rey.

reina - Vale.

Así que me convierto en Rey de Inglaterra; lo siguiente que hago es sacar un edicto real conforme al que expulso a todas las inglesas feas; miro hacia atrás a mi nueva consorte (Katia Holmes) y le digo "Tú no cari, que tú te quedas que era muy very guapa".

Entonces mandamos a todas las inglesas feas por el canal de tren que va por debajo del mar y comunica Inglaterra con Francia. La escena recuerda a "28 días después", "Resident Evil" y películas similares: las chicas no agraciadas acercándose a las barricadas francesas; y los franceses apuntando con sus mosquetes: "¿Qué hacemos Fransuá?" "Por dios, Josuá, somos franceses. ¡NOS RENDIMOS!"

De esa forma aparte de ser rey de Inglaterra consigo echar a las feas de Inglaterra y conquisto Francia.


Molaba que se cumplieran nuestros vaticinios, aunque tengo serias dudas :). Sin más, un saludo y nos vemos en un mes!

Etiquetas: ,

6 de octubre de 2007

¿Por qué quemar fotos del rey es delito?

INTRODUCCIÓN

Todos en España estamos al tanto de las últimas detenciones a personas catalanas que se dedicaron a quemar publicamente fotos del rey de España. Pues bien, hoy voy a intentar contaros por qué no se puede hacer eso (es una información que dejan caer en los medios informativos pero de la que no suelen dar los detalles).


ANÁLISIS

Intentaré ser objetivo en este punto.

En el código penal vienen los siguientes artículos (extraído de El Mundo):

Artículo 490.3. "El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a 12 meses si no lo son".

En el diccinario de la RAE una de las deficiniciones de "injuria" es:
Agravio, ultraje de obra o de palabra.

Yo consideraría un agravio que alguien se dedicara a quemar fotos mías; aparte pensaría que es medio jilipoyas, pero como pretendo hacer que esto sea objetivo haced como si no lo hubieseis leído.
Por tanto si consideras un agravio que alguien queme fotos tuyas mientras hace chanzas sobre ello entenderás que lo que hicieron los detenidos vulnera el artículo 490.3 del código penal.

Artículo 491.1. "Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a 20 meses".

En mi opinión quemar las fotos entraría dentro de los casos del primer artículo que puse, este lo pongo por si alguien opina que quemar fotos no se encuentra en "... los supuestos previstos en el mismo,...", aquí viene diciendo que cualquier que sea el agravio es deli


Artículo 491.2. "Se impondrá la pena de multa de seis a 24 meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

¿Quemar fotos de alguien es dañar su prestigio? Si tu respuesta es "NO" entonces quédate con el primer y segundo artículo que no dan lugar a dudas (en mi opinión) de que sí es delito. Si tu respuesta es "SI" ya hay otro artículo del código penal que vulneraron los susodichos.



OPINIÓN PERSONAL

Aquí ya no soy objetivo sino que es una opinión personal :

- ¿Actuaron mal quienes pidieron que se castigara a quienes incumplieron estos artículos?

Legalmente no, están en su derecho. Aunque la reacción fue exagerada; no todo el mundo conoce el código penal y no tenían por qué saber que era delito. Mi opinión es que tendrían que haberles dado algún tipo de aviso ("A ver nené, me alegro de que seas republicano, pero eso que haces es delito y si lo repites se te juzga") en vez de mandarlos a Madrid y montar todo el jaleo que se montó.

- ¿Actuaron mal los que quemaron banderas?

Legalmente sí. Y moralmente también, tratar de hacer escarnio público de cualquier persona (independientemente de quien sea) es una falta moral (como dije al principio, esto es mi opinión). Si en vez de quemar fotos del rey hubiesen quemado fotos de Santa Teresa de Jesús (por ejemplo porque son ateos), o de Gandhi (por ejemplo porque están a favor de la diferencia de riqueza entre la gente) todo el mundo se les habría tirado a la chepa a pesar de que (creo) que eso no sería delito.

- ¿Qué otras opciones tenían los que quemaron banderas?

Pues hay varias opciones legales, democráticas y de derecho; si eres de los que quemaron banderas, o está de acuerdo con ello puedes escoger una de estas y así no pueden juzgarte:

1.- Das tu voto a un partido que pida que se cambien esos artículos del código penal. De hecho si pinchasteis en el link que puse de "El Mundo" veréis que ERC lo ha propuesto. Eso se llama democracia.

2.- Das tu voto a un partido que esté a favor de la república; no sé si legalmente se puede eliminar la monarquía de España (a saber con la cantidad de leyes que hay), pero si lo hay puedes votarle. ¿Te das cuenta? La democracia ataca de nuevo.

3.- Das tu voto a un partido que pretenda que tu comunidad autónoma se independice de España. Así ya no tendrías rey. Mira que es útil la democracia.

4.- Te marchas a otro país.

Y algunos dirán, "Pero las propuestas de 1, 2 y 3 es muy difícil que ocurran porque [....] y no me quiero marchar de aquí". Contestación: te jodes y bailas. Estás en una democracia, si tu partido político no tiene el poder suficiente para cumplir tus expectativas te aguantas, la democracia implica que gana la mayoría; si no ganas tienes que aceptar a quien gane.
¿Que no quieres acatar la decisión de la mayoría y no quieres marcharte del país? Pues sólo te quedaría una solución: Puedes dar un golpe de estado a nivel de España o de tu comunidad, hay gente que lo hizo a lo largo de la historia y le salió bien. Pero bueno, entonces olvídate de la "democracia" con la que fijo que se te llena la boca cada vez que defiendes tus intereses y aficiónate a palabras como "fascismo", "totalitarismo"....




Y bueno, espero haber dejado claro por qué es delito. Y haber dejado clara mi opinión:
* hay que cumplir la ley (aunque no estés de acuerdo con ella) a no ser que no te importen las consecuencias;
* no hay que ser rígido a la hora de hacer cumplir la ley en temas que realmente no son importantes (porque todos somos personas);
* y finalmente si quieres cambiar algo casi siempre tienes muchas formas lícitas de intentarlo (ojo, intentar no implica que lo consigas) sin tener que incurrir en ningún delito.

Etiquetas: ,

4 de octubre de 2007

¿Me cambio a Vodafone o permanezco en Orange?

Este post es para sondear a ver qué opináis. Fui a solicitar la portabilidad a Vodafone, y me llamaron de Orange para hacer su contraoferta. A ver qué opináis que tendría que hacer; yo soy más partidario de Vodafone en principio. Tengo que darlse la contestación mañana día 5 de octubre.


En Vodafone:
- Me dan un N70 por 39 € (se lo pidió mi hermana)
- Me cobran 19 cent/min y si me paso de 20 euros de gasto (que sí lo hago) me descuentan hasta 10 € por encima de esos 20 euros de gasto. ¿Qué implica? Que gastando exactamente 30 € equivaldría a que las llamadas me salen a 12.7 cent/min.
- El servicio de Roaming de Vodafone: pagas lo que pagarías por llamar desde España + 99 céntimos por cada 20 minutos.

En Amena:
- Me dan:
* Sony Erikson W660i por 39 €
* Nokia 6136 por 29 €
* LG KG800 por 9 € (no estoy seguro de que sea el que referencio, pero creo que sí)
* Nokia 5200 gratis
- Me cobran 21 cent/min con la tarifa que tengo ahora.
- Me ofrecen un descuento sobre el valor total de la factura del 40% durante un año; lo que equivaldría a que las llamadas me salen a 12.6 cent/min; el establecimiento de llamada y los mensajes también tendrían ese descuento
- El servicio de Roaming: 49 cent/min (primer minuto 44 de establecimiento y 5 del minuto, resto de minutos a 49). Con el descuento se quedaría en 28 cent/min



Y ahora algunos datos menos técnicos:
- En Orange me dijeron que tienen una tarjeta que pagas 5 euros y puedes llamar desde el extranjero a España 150 minutos. No me lo creo, en la web no encontré nada. También me habían dicho los de Movistar que llamar desde el extranjero con Movistar eran 15 céntimos de establecimiento (y es mentira).
- Tengo un móvil Nokia N70 de vodafone. No sé lo fácil o difícil que es de liberar, pero es un punto a favor de Vodafone.
- Los que me hayan llamado habrán descubierto muchas veces que estoy sin cobertura; Orange tiene algún tipo de deficiencia de cobertura en mi casa (o es que mi tarjeta está estropeada, que nunca se sabe)

Etiquetas: ,

2 de octubre de 2007

Unos cuantos desvaríos

Lo que mola quedarse currando por las noches, mira que dan cosas interesantes :). Ahora mismo en Calle 13 están dando una peli basada en un libro de Stephen King que mola muchísimo; en vez de hombres-lobo hay hombres-rata a los que les atacan los gatos, y les hacen mucha pupa (sale humo y todo cuando los atacan). ¿Necesitáis más detalles para entender que la peli mola? Pues ahí van unos cuantos:

- Matan a un tipo clavándole una mazorca de maíz por la espalda.

- El hombre-rata se marca un vals con la prota estando convertido en hombre-rata (no es necesario decir que a la chica no le hacía mucha gracia).

- La prota le arranca un ojo al hombre-rata con una rama en el bosque. Él la mira todo ofendido con el ojo que le queda y le dice "¿Sabes lo que se va a enfadar mi madre cuando me vea?"

- La mujer rata está atacando a la prota: un policía coge un cepo que había por allí y se lo lanza a la cabeza :D.

No me negaréis que no se sale la película :).

Y otra cosa que vi por la tarde; supongo que todos conocéis al "niñato del metro de Valencia" que sale en youtube. Pues en alguno de los vídeos que hay colgados sale cada perla... :

- "Te voy a meter el cipote hasta que te toque el paladar"

Como lo vi por la tarde no recuerdo muchos más, pero la mejor de las mejores fue:

- "Te voy a meter un palo por el culo hasta que te salga serrín por el ombligo"

Mira que hay poetas perdidos por el mundo :D:D:D.

Etiquetas: , ,