¿Por qué quemar fotos del rey es delito?

INTRODUCCIÓN

Todos en España estamos al tanto de las últimas detenciones a personas catalanas que se dedicaron a quemar publicamente fotos del rey de España. Pues bien, hoy voy a intentar contaros por qué no se puede hacer eso (es una información que dejan caer en los medios informativos pero de la que no suelen dar los detalles).


ANÁLISIS

Intentaré ser objetivo en este punto.

En el código penal vienen los siguientes artículos (extraído de El Mundo):

Artículo 490.3. "El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a 12 meses si no lo son".

En el diccinario de la RAE una de las deficiniciones de "injuria" es:
Agravio, ultraje de obra o de palabra.

Yo consideraría un agravio que alguien se dedicara a quemar fotos mías; aparte pensaría que es medio jilipoyas, pero como pretendo hacer que esto sea objetivo haced como si no lo hubieseis leído.
Por tanto si consideras un agravio que alguien queme fotos tuyas mientras hace chanzas sobre ello entenderás que lo que hicieron los detenidos vulnera el artículo 490.3 del código penal.

Artículo 491.1. "Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a 20 meses".

En mi opinión quemar las fotos entraría dentro de los casos del primer artículo que puse, este lo pongo por si alguien opina que quemar fotos no se encuentra en "... los supuestos previstos en el mismo,...", aquí viene diciendo que cualquier que sea el agravio es deli


Artículo 491.2. "Se impondrá la pena de multa de seis a 24 meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

¿Quemar fotos de alguien es dañar su prestigio? Si tu respuesta es "NO" entonces quédate con el primer y segundo artículo que no dan lugar a dudas (en mi opinión) de que sí es delito. Si tu respuesta es "SI" ya hay otro artículo del código penal que vulneraron los susodichos.



OPINIÓN PERSONAL

Aquí ya no soy objetivo sino que es una opinión personal :

- ¿Actuaron mal quienes pidieron que se castigara a quienes incumplieron estos artículos?

Legalmente no, están en su derecho. Aunque la reacción fue exagerada; no todo el mundo conoce el código penal y no tenían por qué saber que era delito. Mi opinión es que tendrían que haberles dado algún tipo de aviso ("A ver nené, me alegro de que seas republicano, pero eso que haces es delito y si lo repites se te juzga") en vez de mandarlos a Madrid y montar todo el jaleo que se montó.

- ¿Actuaron mal los que quemaron banderas?

Legalmente sí. Y moralmente también, tratar de hacer escarnio público de cualquier persona (independientemente de quien sea) es una falta moral (como dije al principio, esto es mi opinión). Si en vez de quemar fotos del rey hubiesen quemado fotos de Santa Teresa de Jesús (por ejemplo porque son ateos), o de Gandhi (por ejemplo porque están a favor de la diferencia de riqueza entre la gente) todo el mundo se les habría tirado a la chepa a pesar de que (creo) que eso no sería delito.

- ¿Qué otras opciones tenían los que quemaron banderas?

Pues hay varias opciones legales, democráticas y de derecho; si eres de los que quemaron banderas, o está de acuerdo con ello puedes escoger una de estas y así no pueden juzgarte:

1.- Das tu voto a un partido que pida que se cambien esos artículos del código penal. De hecho si pinchasteis en el link que puse de "El Mundo" veréis que ERC lo ha propuesto. Eso se llama democracia.

2.- Das tu voto a un partido que esté a favor de la república; no sé si legalmente se puede eliminar la monarquía de España (a saber con la cantidad de leyes que hay), pero si lo hay puedes votarle. ¿Te das cuenta? La democracia ataca de nuevo.

3.- Das tu voto a un partido que pretenda que tu comunidad autónoma se independice de España. Así ya no tendrías rey. Mira que es útil la democracia.

4.- Te marchas a otro país.

Y algunos dirán, "Pero las propuestas de 1, 2 y 3 es muy difícil que ocurran porque [....] y no me quiero marchar de aquí". Contestación: te jodes y bailas. Estás en una democracia, si tu partido político no tiene el poder suficiente para cumplir tus expectativas te aguantas, la democracia implica que gana la mayoría; si no ganas tienes que aceptar a quien gane.
¿Que no quieres acatar la decisión de la mayoría y no quieres marcharte del país? Pues sólo te quedaría una solución: Puedes dar un golpe de estado a nivel de España o de tu comunidad, hay gente que lo hizo a lo largo de la historia y le salió bien. Pero bueno, entonces olvídate de la "democracia" con la que fijo que se te llena la boca cada vez que defiendes tus intereses y aficiónate a palabras como "fascismo", "totalitarismo"....




Y bueno, espero haber dejado claro por qué es delito. Y haber dejado clara mi opinión:
* hay que cumplir la ley (aunque no estés de acuerdo con ella) a no ser que no te importen las consecuencias;
* no hay que ser rígido a la hora de hacer cumplir la ley en temas que realmente no son importantes (porque todos somos personas);
* y finalmente si quieres cambiar algo casi siempre tienes muchas formas lícitas de intentarlo (ojo, intentar no implica que lo consigas) sin tener que incurrir en ningún delito.